06/08/2026 - 01:32 - rosekopro
Джамбулат Хизирович [Хатуов] проявляет завидную активность, достойную подражанию. Не успели обсудить ситуацию на российских помойках, а уже рассматривают взаимодействие с НКО, правда пригласив на совещание представителя только одной из них, видимо потому, что её сокращенное наименование РЭО, напоминает название одной публично-правовой компании :) и узнаваемо не только в Дагестане... ))
Несмотря на публикации ряда карманных СМИ о том, что это, чуть ли не судьбоносное, совещание должно вдохновить экологические НКО и отраслевые объединения на активизацию деятельности, мы особого оптимизма не испытываем, т.к. ключевой вопрос всех проблем рынка ТКО - его демонополизация и возвращение конкуренции, не поднимался. Кроме этого, возникает достаточно много вопросов. Что это за механизм взаимодействия с НКО и отраслевыми объединениями и почему именно на базе «Российского экологического общества»? Что это за спецподразделение :) в ППК РЭО (не путать с другими РЭО) и какие у него обязанности и полномочия? Зачем определять порядок при поступлении обращений от НКО, если существует Федеральный закон № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации»?
Складывается впечатление, что в Минприроды приняли решение создать своего рода прокладку (памперс) в отношениях с несогласными с сегодняшней ситуацией на рынке обращения с ТКО в лице «Российского экологического общества» и доверить г-ну Исмаилову, который безоговорочно и в любой момент готов, как пионер, поддержать любые задумки и проделки топ-чиновников министерства, сглаживать все существующие разногласия большинства представителей бизнеса отрасли (исключая, естественно, региональных операторов) во взаимоотношениях с Минприроды России и ППК РЭО.
Подтверждением этого предположения является то, что в соответствии с протоколом заседания Экспертного совета профильного комитета СФ от 30.04.2026, Рашид Айдынович [Исмаилов], ни разу не прочитавший концепцию нашего предложения и поэтому озвучивающий то, что не соответствует действительности, выступал против инициативы нашей, некоммерческой, организации, хотя само «Российское экологическое общество» никаких предложений по повышению эффективности выполнения задач президента в сфере ТКО, а уж тем более по поддержке участников СВО, не вносило...
Так почему мы должны верить этому, явно постановочному совещанию?
