07/11/2020 - 03:08 - rosekopro
В январе 2019 года Генеральный директор РОСЭКОПРО А. Умников на страницах газеты «Новые Известия» поднимал проблему «обдирания» населения путём расчета платы за коммунальную услугу «обращение с ТКО» через общую площадь квартиры (раздел «СМИ», «Новые Известия» 01/2019 «Следите за ручками: как "новые" мусорщики залезают в наши карманы»). На неоднократные обращения в РОСЭКОПРО в Генеральную прокуратуру РФ о незаконности такого подхода в ответ получали чиновничьи отписки (раздел «Прокуратура» стр. « Деятельность»).
И вот, по прошествии почти двух лет, об этой проблеме заговорили СМИ,
«Минприроды наконец-то разработало «дорожную карту», цель которой — снижение платы для граждан за коммунальную услугу по обращению с ТКО. Постановление на сей счёт было принято Госдумой аж полтора года назад, и за всё это время никто из топ-чиновников даже не почесался, чтобы сократить «мусорные» расходы простых россиян. Ничего не изменится и сейчас: все предложения Минприроды имеют косметический или вообще формальный характер.
1️⃣ По возврату средств на оплату коммунальной услуги министерство предлагает меры, которые либо не относятся к сути предмета (эксперимент по приему вторсырья торговыми объектами, проведение мониторинга в регионах), либо малоэффективны для решения поставленной задачи (совершенствование системы коммерческого учета ТКО, освобождение от уплаты НДФЛ).
Суть же проблемы кроется в цельности/неделимости установленного тарифа на обращение с ТКО и отсутствия в нем (по определению) возможности дифференциации платежа в зависимости от характера услуги по виду удаления отходов и других условий. Хотя когда читаешь статью 24.8 федерального закона «Об отходах производства и потребления», создается впечатление, что тариф дифференцируется. А на деле это совсем не так, это нигде не установлено напрямую. Значит, чтобы кардинально изменить ситуацию, надо внести изменения в статью 24.8 и соответствующие подзаконные акты.
2️⃣ По изменению методологии расчета нормативов накопления ТКО в домовладениях, зависящей от количества проживающих лиц или метража помещения, Минприроды ограничивается ничего не значащими действиями: проведение совещания, мониторинг, издание федерального справочника (он-то как повлияет на исправление ситуации?).
Притом выход довольно простой. Надо вычеркнуть из «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» право органа государственной власти субъекта РФ принимать решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО, исходя из общей площади жилого помещения, и исключить формулу, в соответствии с которой осуществляется этот расчёт.
3️⃣ По мерам поддержки отдельных категорий граждан Минприроды вообще не предлагает ничего конкретного, кроме анализа количества субъектов РФ (!) и консультаций с Минтрудом.
4️⃣ Чтобы скорректировать региональные терсхемы с целью снижения транспортных расходов, Минприроды предлагает привести их в соответствие с федеральной терсхемой после ее утверждения. Но логичен вопрос: а отвечает ли федеральная терсхема поставленным задачам? Особенно с учетом того, что она создается во многом (если не полностью) по материалам региональных схем»
Telegram .
