skip to content

Беглов пошёл путём Собянина - кто бы сомневался...

В Питере, как и в Москве, приняли оплату за коммунальную услугу по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения

https://www.kommersant.ru/doc/5117149

В чем фокус одинакового решения двух руководителей столиц?
В пункте 148 (30) раздела XV(1) «Правил предоставления коммунальных услуг» прописано: «Размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9 (1) приложения №2 к настоящим Правилам». 
А теперь внимание! Второй абзац, не поддающийся логическому объяснению: «В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении потребителями оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения, размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 9(2) приложения №2 к настоящим Правилам». 
Критерии, по которым губернатор  имеет право принять такое решение и выбрать вариант оплаты коммунальной услуги по обращению с ТКО исходя из общей площади жилого помещения, естественно, не указаны.
Давайте сравним формулы.
Формула 9(1)      P = n х (N/12) х T  
Формула 9(2)      P = S х (N/12) х T
где:
P – размер оплаты за коммунальную услугу;
N - норматив накопления ТКО
T - цена за коммунальную услугу по обращению с ТКО, определенная в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО.
Чем выше норматив накопления ТКО (N) и цена на коммунальную услугу (T), тем выше размер оплаты за коммунальную услугу (Р) – это прямо пропорциональная зависимость, но и Т, и N для одного субъекта РФ (зоны действия одного регионального оператора) должны быть одинаковые. Что остаётся у чиновников в «запасе»? 
Правильно - первые переменные в обоих формулах:
в формуле 9 (1) n – количество граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении;
в формуле 9(2) S - общая площадь жилого помещения.  
В любом случае абсолютное число n, равное количеству граждан, проживающих в жилом помещении (1,2,3,4,5…человек), несопоставимо меньше абсолютного числа S, равного количеству кв. метров общей площади жилого помещения (12,18,36,72…м2). 
Как еще можно поднять размер оплаты за коммунальную услугу (Р) и ободрать как липку «дорогих россиян»? Очень просто – надо Р рассчитывать по формуле 9(2 ). Ведь получается, что при расчетах по формуле 9(2) за одну и ту же коммунальную услугу по обращению с ТКО, к примеру, с 1-й (n) одинокой старушки, проживающей в квартире площадью 54 м2 (S), можно «содрать» в 54 раза (!) больше, чем просто с 1-й (n) одинокой старушки, чем при расчетах по формуле 9(1)...
Везде мусор производят люди, а в Москве и Санкт-Петербурге - квадратные метры!