09/04/2026 - 02:08 - rosekopro
https://kursk-izvestia.ru/news/1931138/
Какая короткая, но информоёмкая заметка :)
Всего 300 тыс. т/год, а сразу «необходимо более 7,5 млрд» - понятно коррупция инфляция...:) И ведь это только «стартовая цена» - вон наш любимый КПО «Островский» в Ленинградской обл. (600 тыс. т/год) - начинал с 6,6 млрд, а завершил строительство за 22,9 млрд... :)
Цитата: «В планах предусмотреть возможность компостирования отходов»
«Предусмотреть возможность» - значит не исключался вариант строительства вообще без переработки отходов?! Просто свалка с современным названием «Комплекс переработки отходов» - звучит более презентабельно! :) В отношении КПО, приводим выдержку из материала координатор общественного движения «Экологика» Анны Дмитриевой, который был размещена в нашей новостной заметке «Мусорная фикция»: «Мифология «переработки» и реальность полигонов. Один из самых циничных аспектов имитации — создание объектов, маскирующихся под современные комплексы по переработке. Дмитриева описала типичную схему: «комплексы по переработке отходов — это огромный полигон на 80%… занятый псевдосортировкой». На деле это обычные мусорные полигоны, где к существующей инфраструктуре добавляется небольшая сортировочная линия, часто неэффективная, а также «какая-нибудь ванна для компостирования…» - и за эту «свалку с ванной для компостирования» государство платит десятки миллиардов бюджетных рублей...
И самое интересное, как всегда, в конце
Цитата: «Министр обратился к депутатам с просьбой помочь разработать дорожную карту»
«Дорожную карту» чего? С учетом того, что 19.03.2026 на заседании профильного комитета ГД аудитор Счетной палаты РФ С.В. Мамедов заявил о поручении надзорного органа Минприроды России обеспечить возврат в бюджет суммы в размере 2,2 млрд руб. (!) в связи с нарушением условий предоставления субсидий на строительство КПО, то мысли про цели этой «дорожной карты» приходят, ой какие, разные ))
