13/02/2026 - 01:29 - rosekopro
https://www.kommersant.ru/doc/8421777
Цитата: «В качестве примера он привел перенос сроков действия старых мусорных полигонов - такое решение помогло не допустить «мусорного коллапса» и при этом позволило ужесточить требования к главам регионов по части строительства замещающей инфраструктуры»
Сан Саныч, такое «решение» было принято от безысходности, т.к. и прошлый федеральный проект «Комплексная система обращения с ТКО» был завален, и нынешний, «Экономика замкнутого цикла», одной ногой стоит на грани срыва. Раз вы продляете срок существования помоек, значит мощностей по сортировке и переработке отходов нет и в помине, а нет их потому, что они «мусорной» мафии сто лет не нужны…
Весной прошлого года, на «круглом столе» в Минприроды, один из ваших замов [не будем указывать фамилию ] очень возмущался цитатой из нашей статьи «Тёмная сторона реформы»:
«Благодаря партнерским отношениям с местной властью, никакой ответственности за отсутствие сортировки и переработки ТКО в своих зонах деятельности регоператоры не несут, значит и строительство объектов обработки и утилизации отходов не представляет для них никакого интереса. Зачем им «головная боль» со строительством объектов сортировки и переработки, если у них «всё схвачено» и есть проторенные дорожки на бездонные полигоны, где никто и никогда не проверит, сколько ты привез и захоронил отходов»
Так кто, оказался прав, мы или топ-чиновник Минприроды?
