skip to content

Как такое возможно?

https://berdsk-online.ru/news/novosti-zaksobraniya/izbezhat-musornogo-ko...  

Цитата: «Сегодня же сессия приняла во втором чтении проект бюджета области на 2025 год и плановый период 2026-2027 годов, где предусмотрено выделение 400 млн рублей АО «САХ» в целях погашения кредиторской задолженности» - это с какого перепуга?! Каким федеральным законом установлено, что какому-то хозяйствующему субъекту, хоть и региональному оператору, на погашение кредита выделялись огромные средства из бюджета субъекта РФ?! Нет такого закона...

Может быть причина в этом:

Цитата: «В состав совета директоров регоператора войдет представитель Законодательного Собрания»

или в этом:

https://ngs.ru/text/gorod/2024/05/21/73601204/?ysclid=mi7ycv1ubu783625589

Цитата: «Решение о преобразовании в акционерное общество, с последующей пе­редачей 100 процентов акций городу Новосибирску, принято в отношении муниципального унитарного предприятия города Новосибирска «Спецавтохозяйство»

А теперь несколько фактов из тёмной истории сферы обращения с отходами в Новосибирской области 

https://ngs.ru/text/criminal/2024/03/29/73395905/

Цитата: «Экология-Новосибирск» до определенного момента не имела своего автопарка. Муниципалам и частникам, которые возили мусор до реформы, чтобы продолжать работать, пришлось заключить договоры с региональным оператором. «Экология» при этом замкнула на себе сбор денег с населения по тарифам и расчет с подрядчиками» - как эта «Экология» вообще «победила» в конкурсе без единого мусоровоза? Кто из руководства области её протащил и за какие «коврижки»?

И в заключение отвечаем на вопрос, поставленный нами в заглавие этого новостного сюжета - все манипуляции и махинации с денежными средствами, и собранными с населения и с бюджетными, возможны, исключительно, в условиях монополизированного рынка обращения с ТКО и аффилированности регоператоров с местными властями.
В условиях свободной конкуренции, средства населения шли бы напрямую тем, кто выполняет реальную работу по вывозу отходов, а не «замыкает на себе сбор денег с населения», а бюджетные средства - на решение социальных вопросов, а не в карман монополистам и их партнерам по бизнесу из числа коррумпированных чиновников ...