23/09/2026 - 00:48 - rosekopro
А это экспертная оценка заявления г-жи Памфиловой
https://juve99.livejournal.com/2426752.html?es=1
Мы начали с эпизода 10-летней давности, т.к. все последующие события показывают, что это не единичный случай, а отлаженная система.
И так, 23.07.2026, ВЦИОМ, который всегда показывает результаты, приемлемые для власти, отметил, что рейтинг «ЕР» упал до рекордных 32,7%. Вопрос - что эпохального сделала «ЕР» за прошедшие 2 (два) месяца для простых людей, чтобы её рейтинг подскочил на 25,17 пунктов (~77%) и по состоянию на 21.09.2026 составил 57,87% ?! Ответ очевиден - ничего..
Но мы не станем анализировать причины массовой вспышки «народной любви и безграничного доверия» к партии власти, а обратим внимание на причину непривычно тихой подготовки к этим выборам, и на самой победе «ЕР», как всегда - в честной борьбе :)
Данный материал появился в информационном поле ещё 14 сентября
https://t.me/c/2407442555/2109
Цитата: «По нашим данным, партийные социологи и лоббисты ЕР до последнего пытались выбить хотя бы точечные выплаты [из бюджета], указывая на риски проседания по партийным спискам в проблемных регионах и общую электоральную усталость. Однако Кремль и Белый дом предпочли прагматизм: удерживать макроэкономическую стабильность и тушить инфляцию сейчас важнее, чем покупать лояльность избирателей за счет печатного станка. Медведеву [председатель «ЕР»] и Якушеву [секретарь генсовета «ЕР»] четко дали понять: брать конституционное большинство придется исключительно за счет «сушки» явки, административного ресурса и трехдневки с ДЭГ» (INSIDER FINANCE)
Про причины предвыборной «тишины» понятно - в казне на это денег нет, поэтому пройдемся по «компенсационным» мерам, указанным боссам «ЕР» с «самого верха».
1. «Сушка явки» на выборах — стратегия, направленная на максимальное снижение интереса граждан к голосованию. Суть в том, что у любой крупной партии есть свой базовый электорат — дисциплинированные сторонники, которые гарантированно придут на участки в любом случае. Если все остальные избиратели решат остаться дома, общая явка падает, и доля голосов базового электората в общем результате становится намного выше.
2. Административный ресурс - это система управленческих методов и средств, которые должностные лица и государственные органы используют для достижения целей, противоречащих базовым принципам государственной службы, таким как приоритет прав и свобод личности, равенство прав, верховенство закона и прозрачность. Проще говоря, это использование служебного положения, властных полномочий и ресурсов государства в личных или узкогрупповых интересах, часто в ущерб общественным.
3. Трехдневка с ДЭГ - про «трехдневку» и дураку понятно, поэтому сразу перейдем к ДЭГ (дистанционное электронное голосование).
ДЭГ - это возможность проголосовать на выборах онлайн — не приходя на избирательный участок, а с компьютера, планшета или смартфона. Вроде бы всё понятно и всё сделано для удобства дорогих россиян-избирателей
Однако, есть и иное мнение. По информации электорального аналитика Виктора Толстогузова, опубликованной в сентябре 2026 г., ДЭГ позволяет подменять волеизъявление избирателей, а это уже, извините, статья (Фальсификация итогов голосования, ст. 142.1 УК РФ).
Московские соратники указанного эксперта вообще назвали вещи своими именами, и рассматривать такую позицию с точки зрения «обиды» политического конкурента «ЕР», здравомыслящий человек не станет.
Цитата: «В чем же секрет «волшебства» ДЭГ? Его раскрыли главные оппоненты единороссов коммунисты: система непрозрачна, неконтролируема, численность голосовавших, результат – полностью в руках двух-трех программистов и парочки спецслужбистов, нанятых властью, которые будут «колдовать», принимая голоса и считая их таким образом, чтобы итог отвечал пожеланиям заказчика»
Таким образом, можно предположить, что «перетекание» голосов, к примеру, из актива КПРФ в актив, предположим, «ЕР», гипотетически возможно, как и возможно «регулирование» значения явки избирателей. При этом волшебное действо, попадающее под статью УК РФ, происходит в течение аж целых 3-х дней, абсолютно не публично, где-то на бескрайних просторах Интернета, и при «подсчете» голосов надоевшие независимые наблюдатели за спиной не торчат и через плечо свои любопытные носы не суют…
В связи с чем правомерно возникает ключевой вопрос - отражает ли ДЭГ реальное мнение людей или это просто удобный цифровой инструмент, который голосует «как надо»? Предполагаем, что именно по этой причине председатель ЦИК и заявляет - «максимально чисто и спокойно». Конечно «чисто», Элла Александровна, - комар носа не подточит, и несомненно спокойно потому, что всё сделано
Ну, а там, где ДГЭ ещё не запущено в массы, «голосуют» по старинке...
https://dzen.ru/a/aq-9Ih0wCHOZ2vqw
И вновь - всё «максимально чисто и спокойно»...:)
