skip to content

Где логика?

https://www.kommersant.ru/doc/8009503?ysclid=mfbzhpl4p312109012

Цитата: «Собственником спорного жилого помещения является город Ярославль. В спорный период жилое помещение заселено не было. Оплату незаселенных жилых помещений муниципального жилищного фонда производит Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля. Отсутствие в спорном периоде договора на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором не может освобождать собственника от несения бременисодержания имущества»

Бред какой-то....
1. Если никто не жил, значит и мусор никто не производил, а тогда за кой хрен платить «Хартии»?!  
2. «не может освобождать собственника от несения бремени содержания имущества» 
Содержание жилого помещения (имущества) — это комплекс мероприятий, направленных на обеспечение безопасного и комфортного проживания в многоквартирном доме.
В это понятие входят:
- управленческие расходы организации, обслуживающей дом (УК или ТСЖ);
- затраты на поддержание и текущий ремонт общедомового имущества;
- коммунальные платежи, обеспечивающие функционирование мест общего пользования (освещение подъездов, работа лифтового оборудования и прочее). 
При чем здесь мусорные хотелки регоператора к содержанию имущества?